Informacijski problemi pri odabiru detektora opasnih plinova
Korištenje kisika u industrijskim okruženjima, posebno u zatvorenim okruženjima, zahtijeva pažljivo razmatranje različitih čimbenika. Općenito, sadržaj kisika veći od 23,5% nazivamo viškom kisika (obogaćivanje kisikom), što može lako dovesti do opasnosti od eksplozije; A sadržaj kisika ispod 19,5% ukazuje na nedostatak kisika (hipoksiju), što lako može dovesti do gušenja radnika, kome, pa čak i smrti. Normalni sadržaj kisika trebao bi biti oko 20,9%. Detektor kisika također je vrsta elektrokemijskog senzora.
U Kini, zbog povijesno-kognitivnih razloga, još uvijek postoje brojni problemi pri odabiru raznih tipova detektora, koji se posebno ogledaju u:
1) Detekcija zapaljivih plinova važnija je od detekcije otrovnih plinova.
2) Detekcija plinova koji mogu izazvati akutno trovanje važnija je od detekcije plinova koji mogu izazvati kronično trovanje.
Zbog lekcija naučenih iz brojnih eksplozija uzrokovanih curenjem zapaljivog plina, ljudi pridaju veliku važnost detekciji zapaljivog plina. Može se reći da je u svakom petrokemijskom ili kemijskom postrojenju velika većina detektora opasnih plinova LEL detektori. Međutim, opremanje samo LEL detektorima još uvijek nije dovoljno za istinsku zaštitu sigurnosti i zdravlja radnika.
Ne može se poreći da su većina hlapljivih opasnih plinova zapaljivi plinovi, ali detektori zapaljivih plinova s katalitičkim izgaranjem (LEL) nisu najbolji izbor za otkrivanje svih zapaljivih plinova. Posebno je dizajniran za detekciju metana, ali je njegova učinkovitost detekcije drugih tvari relativno loša. Dakle, donja granična koncentracija zapaljivih plinova osim metana koju mogu detektirati puno je veća od njihove dopuštene koncentracije. Na primjer, za opasne i otrovne plinove kao što su benzen i amonijak, jednostavno korištenje detektora zapaljivih plinova vrlo je opasan pristup. Na primjer, donja granica eksplozivnosti benzena je 1,2%, a njegov faktor korekcije na LEL detektoru je 2,51. To znači da je prikazana koncentracija benzena na LEL detektoru kalibriranom metanom samo 40% njegove stvarne koncentracije!! Na ovaj način, minimalna alarmna koncentracija benzena koju može detektirati LEL je 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, što je gotovo 600 puta veća od dopuštene koncentracije benzena od 5 * 10-6!!. Slično tome, alarmna koncentracija od 1,5 * 10-2 za amonijak dobivena na LEL detektoru približno je 600 puta veća od dopuštene koncentracije od 2,5 * 10-5. Stoga je, na temelju različitih plinova koji se detektiraju, odabir određenog detektora toksičnih plinova mnogo sigurniji i pouzdaniji od jednostavnog odabira LEL detektora.
