Informacijski problemi pri izboru detektora štetnih plinova
Korištenje kisika u industrijskim okruženjima, posebno u zatvorenim, zahtijeva veliku pozornost. Općenito, sadržaj kisika veći od 23,5% nazivamo viškom kisika (obogaćivanje kisikom), u kojem slučaju je vjerojatno da će doći do opasnosti od eksplozije; dok je sadržaj kisika ispod 19,5% manjak kisika (hipoksija) u kojem slučaju su radnici skloni gušenju i komi. do opasnosti od smrti. Normalni sadržaj kisika trebao bi biti oko 20,9%. Detektor kisika također je vrsta elektrokemijskog senzora.
Aktualni problemi pri izboru detektora štetnih plinova:
U našoj zemlji, zbog povijesno-kognitivnih razloga, još uvijek imamo dosta problema pri odabiru raznih tipova detektora, koji se posebno ogledaju u:
1) Detekcija zapaljivih plinova važnija je od detekcije otrovnih plinova.
2) Detekcija plinova koji mogu izazvati akutno trovanje važnija je od detekcije plinova koji mogu izazvati kronično trovanje.
Zbog krvavih lekcija nesreća s eksplozijama uzrokovanih brojnim curenjem zapaljivog plina, ljudi pridaju veliku važnost detekciji zapaljivog plina. Može se reći da je u svakom petrokemijskom i kemijskom postrojenju velika većina detektora opasnih plinova LEL detektori. Međutim, samo opremanje LEL detektorima nije dovoljno za istinsku zaštitu zdravlja i sigurnosti radnika.
Neporecivo je da su većina hlapljivih opasnih plinova zapaljivi plinovi. Međutim, detektori zapaljivih plinova s katalitičkim izgaranjem (LEL) nisu najbolji izbor za detekciju svih zapaljivih plinova. Posebno je dizajniran za otkrivanje metana i ima slabe rezultate u otkrivanju drugih tvari. Stoga je donja granica koncentracije zapaljivih plinova osim metana koju mogu detektirati mnogo viša od njihove dopuštene koncentracije. Na primjer: za opasne i otrovne plinove kao što su benzen i amonijak, jednostavno korištenje detektora zapaljivih plinova vrlo je opasan pristup. Na primjer, donja granica eksplozivnosti benzena je 1,2%, a njegov korekcijski koeficijent na LEL detektoru je 2,51. Drugim riječima, koncentracija benzena prikazana na LEL detektoru kalibriranom metanom je samo 40% njegove stvarne koncentracije!! Na taj način, najniža alarmna koncentracija benzena koja se može detektirati LEL-om je 10%LEL=10%*1,2%*2.51=3.0*10-3. Ova koncentracija je gotovo 600 veća od dopuštene koncentracije benzena 5*10-6. puta!!. Slično tome, alarmna koncentracija 1,5*10-2 amonijaka dobivena na LEL detektoru je oko 600 puta veća od dopuštene koncentracije 2,5*10-5. Stoga je, ovisno o plinu koji se detektira, odabir određenog detektora toksičnih plinova mnogo sigurniji i pouzdaniji od jednostavnog odabira LEL detektora.
Osim toga, trenutno više pozornosti posvećujemo detekciji plinova koji mogu uzrokovati akutna trovanja, kao što su sumporovodik i cijanovodična kiselina, ali nedovoljno pažnje detekciji plinova koji mogu uzrokovati kronična trovanja, kao što su aromatski ugljikovodici i alkoholi. Opasnosti po zdravlje i sigurnost radnika nisu ništa manje štetne od plinova koji mogu uzrokovati akutna trovanja! Mogu izazvati rak i druge nevidljive bolesti, utječući na životni vijek i zdravlje radnika. Uz kognitivne razloge nastanka ovog fenomena, važan razlog je i nepostojanje odgovarajućih detektora organskih plinova koji mogu detektirati niže koncentracije na tržištu.
