Problemi koji se javljaju pri izboru detektora otrovnih i štetnih plinova
Zbog povijesno-kognitivnih razloga, još uvijek imamo dosta problema pri odabiru različitih detektora, koji se posebno ogledaju u:
1) Detekcija zapaljivih plinova važnija je od detekcije otrovnih plinova.
2) Detekcija plinova koji mogu izazvati akutno trovanje važnija je od detekcije plinova koji mogu izazvati kronično trovanje.
Zbog krvavih lekcija nesreća s eksplozijama uzrokovanih istjecanjem mnogih zapaljivih plinova, ljudi pridaju veliku važnost otkrivanju zapaljivih plinova. Može se reći da je u svakom petrokemijskom i kemijskom postrojenju većina detektora opasnih plinova LEL detektori. Ali samo opremanje LEL detektorima daleko je od dovoljnog za istinsku zaštitu sigurnosti i zdravlja radnika. Neporecivo je da su većina hlapljivih opasnih plinova zapaljivi plinovi, ali detektor zapaljivih plinova s katalitičkim izgaranjem (LEL) nije najbolji izbor za detekciju svih zapaljivih plinova. Osmišljen je posebno za detekciju metana, a njegova učinkovitost detekcije drugih tvari je relativno loša. Stoga je donja granična koncentracija zapaljivih plinova osim metana koju mogu otkriti mnogo viša od njihove dopuštene koncentracije. Na primjer: Za opasne i otrovne plinove kao što su benzen i amonijak, vrlo je opasna praksa jednostavno koristiti detektor zapaljivih plinova. Na primjer, donja granica eksplozivnosti benzena je 1,2 posto, a njegov korekcijski koeficijent na LEL detektoru je 2,51, što znači da je koncentracija benzena prikazana na LEL detektoru kalibriranom s metanom samo 40 posto njegove stvarne koncentracije! ! Na taj način, najniža alarmna koncentracija benzena koju može detektirati LEL je 10 posto LEL=10 posto *1,2 posto *2.51=3.0*10-3, što je gotovo 600 posto veća od dopuštene koncentracije benzena 5*10-6 puta!!. Slično tome, alarmna koncentracija od 1,5*10-2 dobivena amonijakom na LEL detektoru je oko 600 puta veća od dopuštene koncentracije od 2,5*10-5. Stoga je, ovisno o detektiranom plinu, mnogo sigurnije i pouzdanije odabrati određeni detektor otrovnih plinova nego jednostavno odabrati LEL detektor.
Osim toga, trenutačno više pozornosti posvećujemo detekciji plinova koji mogu uzrokovati akutna trovanja, poput sumporovodika i cijanovodika, ali nedovoljno pozornosti detekciji plinova koji mogu uzrokovati kronična trovanja, poput aromatskih ugljikovodika i alkohola . Opasnost po zdravlje i sigurnost radnika nije ništa manja od opasnosti od plinova koji mogu uzrokovati akutna trovanja! Mogu izazvati rak i druge nevidljive bolesti, utječući na životni vijek i zdravlje radnika. Pojava ovog fenomena, osim kognitivnih razloga, također je važan razlog nedostatka odgovarajućih detektora organskih plinova koji bi mogli detektirati niže koncentracije na tržištu.
