Informacijski problemi koji postoje pri izboru detektora štetnih plinova
Kada se kisik koristi u industrijskim okruženjima, posebno u zatvorenim okruženjima, postoje čimbenici koji zahtijevaju veliku pozornost. Općenito, sadržaj kisika veći od 23,5% smatramo prekomjernim kisikom (obogaćivanje kisikom), au tom slučaju postoji visok rizik od eksplozije; dok se sadržaj kisika niži od 19,5% smatra nedostatkom kisika (nedostatak kisika), au to vrijeme radnici su vrlo skloni rizicima od gušenja, kome, pa čak i smrti. Normalni sadržaj kisika trebao bi biti oko 20,9%. Detektor kisika također je vrsta elektrokemijskog senzora.
Trenutno postoje problemi pri izboru detektora štetnih plinova:
U Kini, zbog povijesno-kognitivnih razloga, još uvijek postoji dosta problema pri odabiru različitih tipova detektora, koji se posebno ogledaju u sljedećim aspektima:
Više se naglasak stavlja na detekciju zapaljivih plinova nego na detekciju otrovnih plinova.
Veći je naglasak stavljen na detekciju plinova koji mogu izazvati akutno trovanje nego na detekciju plinova koji mogu izazvati kronično trovanje.
Zbog gorkih lekcija naučenih iz brojnih eksplozija izazvanih istjecanjem zapaljivih plinova, ljudi pridaju veliku važnost detekciji zapaljivih plinova. Može se reći da je u svakom petrokemijskom ili kemijskom postrojenju velika većina detektora opasnih plinova LEL detektori. Međutim, samo opremanje LEL detektorima daleko je od dovoljnog za istinsku zaštitu sigurnosti i zdravlja radnika.
Neporecivo je da su većina hlapljivih opasnih plinova zapaljivi plinovi. Međutim, katalitička vrsta detektora zapaljivih plinova (LEL) nije najbolji izbor za detekciju svih zapaljivih plinova. Posebno je dizajniran za detekciju metana, a njegova učinkovitost detekcije drugih tvari je relativno loša. Stoga su donje granične koncentracije zapaljivih plinova osim metana koje mogu detektirati puno više od njihovih dopuštenih koncentracija. Na primjer, za opasne i otrovne plinove kao što su benzen i amonijak, jednostavno korištenje detektora zapaljivih plinova vrlo je opasna praksa. Na primjer, donja granica eksplozivnosti benzena je 1,2%, a njegov faktor korekcije na LEL detektoru je 2,51. Odnosno, koncentracija benzena prikazana na LEL detektoru kalibriranom metanom je samo 40% njegove stvarne koncentracije!! Na taj način, najniža alarmna koncentracija benzena koju može detektirati LEL detektor je 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10⁻³, a ta koncentracija je gotovo 600 puta veća od dopuštene koncentracije benzena, koja iznosi 5 * 10⁻⁶!! Slično tome, alarmna koncentracija amonijaka dobivena na LEL detektoru, koja iznosi 1,5 * 10⁻², također je približno 600 puta veća od dopuštene koncentracije od 2,5 * 10⁻⁵. Stoga je, ovisno o plinu koji se detektira, odabir određenog detektora toksičnih plinova mnogo sigurniji i pouzdaniji od jednostavnog odabira LEL detektora.
